民法调整范围的界定：个体权益与社会秩序的平衡
《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）作为中国民事立法的基本法典，是规范民事关系、保护民事主体合法权益的基础性法律文件。其中，关于民法的调整范围是一个核心概念，它不仅关系到个人的权利和自由，也涉及社会的公共利益与秩序维护。本文将从个体的权益和社会秩序的角度出发，探讨民法是如何界定并实现这一平衡的。
一、民法的调整对象——平等主体的公民之间、法人之间以及公民和法人之间的财产关系和人身关系
根据《民法典》第二条的规定，“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系”。这意味着民法所关注的是发生在平等主体之间的纠纷，包括个人与个人之间、公司与公司之间，或者个人与企业之间的交易或非交易的联系。这些关系可以是合同关系、侵权行为、婚姻家庭等不同类型。例如，在合同关系中，合同法规定了合同的订立、履行、变更和解除等一系列规则；而在侵权行为中，侵权责任编则明确了侵权行为的构成要件及责任承担方式。
二、民法的功能——保障私权、促进公平正义
民法的核心目标是保护私人权益，确保人们在交往过程中享有平等的权利和义务。这体现在以下几个方面：
- 确认和保护产权：通过物权制度，民法确立了个人的财产所有权和其他物权的合法性，从而为人们提供了一个稳定的经济基础。
- 维护契约自由：合同法尊重当事人的意思自治，鼓励双方按照约定行使权利和履行义务，以达到资源的有效配置和利用。
- 保障人格尊严：在人格权编中，民法明确了对生命健康、名誉荣誉、隐私等人格利益的保障措施，维护了个体的人格独立和尊严。
- 支持婚姻家庭的和谐稳定：婚姻法和继承法分别对夫妻间的权利义务、子女抚养等问题进行了详细规定，以确保家庭成员之间的关系得到妥善处理。
三、民法的限制——维护社会公共利益与公共秩序
然而，为了防止个人权益的滥用对社会造成损害，民法也对某些行为进行了必要的限制。例如，《民法典》第一百五十三条第一款规定：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。”这就意味着，如果某个行为违反了法律的禁止性规定，即使是在当事人之间达成一致的情况下，也可能被认定为无效。此外，对于可能危及公共安全、公共卫生或者违背公序良俗的行为，民法也会进行相应的规制。如消费者权益保护法中对经营者欺诈消费者的惩罚性赔偿规定，就是出于维护市场秩序和社会诚信的目的。
四、典型案例分析
（一）
（二）
通过对上述内容的分析和理解，我们可以看到，民法在界定其调整范围时，始终坚持以人为本的原则，既注重保护个体的权益，又兼顾社会整体的公共利益。这种平衡体现了现代法治精神中的公正性和合理性原则，同时也为构建和谐有序的社会环境提供了坚实的法律基础。
