网络传销作为一种新型犯罪形式，其隐蔽性、跨地域性和虚拟性等特点给传统法律的适用和执法带来了巨大的挑战。为了有效应对这一新形势，中国的应用法学界积极探索创新的法律治理模式，旨在为打击网络传销提供更为精准有效的法律工具。本文将从以下几个方面探讨中国应用法学的这些努力与成果：
一、《中华人民共和国刑法》及相关司法解释的修订和完善
随着互联网技术的快速发展，传统的传销行为逐渐向线上转移，形成了新型的网络传销活动。为此，我国在《刑法》中对组织领导传销活动的罪名进行了多次修改和补充，以适应不断变化的社会经济环境。例如，2013年最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》中明确规定了“层级”和“人数”作为定罪量刑的标准，同时将“骗取财物”作为构成要件之一。这不仅提高了网络传销行为的违法成本，也为司法实践提供了明确的法律依据。
二、电子商务法的出台与实施
针对网络传销活动中频繁出现的利用电商平台进行欺诈的行为，我国于2018年颁布并实施了《中华人民共和国电子商务法》。该法明确规定了对电子商务经营者的监管要求，包括信息披露义务、消费者权益保护等方面的内容，为打击网络传销提供了有力的法律武器。此外，电子商务法还确立了平台责任制度，要求电商平台采取必要措施防范非法交易行为的发生，及时处理投诉举报并配合执法机关调查。
三、反不正当竞争法的修订
除了直接涉及传销的法律法规外，反不正当竞争法也是打击网络传销的重要法律手段。2017年修订后的《反不正当竞争法》增加了对商业混淆行为的规定，这对于打击网络传销中的虚假宣传和假冒伪劣商品销售具有重要意义。同时，新法还强化了对商业秘密的保护力度，有助于防止传销分子通过窃取他人商业机密获取不当利益。
四、典型案例分析
在中国法院审理的多起网络传销案件中，不乏一些典型判例值得关注。例如，在“e租宝”案中，被告人通过设立互联网金融平台，虚构融资租赁项目，非法吸收公众资金，最终被认定构成集资诈骗罪。此案的判决体现了人民法院依法严厉打击网络传销的决心，同时也向社会传递了一个强烈的信号——任何形式的网络传销都是违法行为，必将受到法律的严惩。
五、结语
综上所述，中国应用法学在网络传销的法律治理上已经取得了一定的成效。通过不断完善立法体系、加强执法力度以及提高司法审判水平，我们相信能够在未来的实践中更加有效地预防和打击网络传销行为，维护社会公平正义和经济秩序。然而，随着科技的发展和社会的变化，新的问题和挑战仍将持续出现，这就需要我们的法学工作者继续发扬创新精神，与时俱进地推动法治建设进程。
