在商业纠纷中，选择正确的管辖法院至关重要，因为这关系到案件的审理效率、判决的可执行性以及法律适用的准确性。确定商事诉讼管辖法院时，通常会考虑以下几个关键要素和法律依据：
-
合同中的协议管辖条款 - 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。” 因此，如果双方在合同中有明确的约定，则应优先适用该协议。
-
地域管辖权原则 - 在没有协议管辖的情况下，根据《民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”这意味着原告可以选择向自己所在地的法院起诉，也可以向被告所在地法院提起诉讼。
-
特殊案件的地域管辖 - 对于某些特殊的商事案件，如海事、专利等，可能会有专门的法律规定其管辖法院。例如，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条，因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。这里的侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。
-
**
-
级别管辖原则 - 不同级别的法院负责处理不同类型的案件。例如，高级别的中级人民法院或高级人民法院可能负责处理重大复杂的商事案件，而基层人民法院可能主要处理较为简单的商事纠纷。
-
专属管辖 - 对于涉及不动产的所有权或其他物权的纠纷，可能会适用专属管辖的原则。根据《民事诉讼法》第三十三条规定，属于专属管辖的案件包括：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
-
不方便法院原则 - 即使符合上述条件中的一个或多个，也可能基于司法礼让、避免浪费司法资源等因素，认为其他国家的法院更适合处理此案。在这种情况下，可能会根据不方便法院原则拒绝行使管辖权。
-
**
- **
- 国际公约和国际条约 - 如果涉外商事案件涉及到国际因素，可能会受到国际公约和国际条约的影响。例如，中国是《承认及执行外国仲裁裁决公约》的缔约国之一，这为跨境商事纠纷的解决提供了便利途径。
在实际操作中，企业应当充分了解这些法律规定并合理利用它们来保护自己的合法权益。同时，律师也应在代理商事案件时审慎评估管辖权的问题，以确保案件得到最合适的法院处理，从而最大程度地为客户争取利益。
