在商业活动中，企业的名称或简称（即“企业字号”）是其品牌形象的重要组成部分，代表着企业的声誉和信誉。然而，当企业字号的选用与奥林匹克标志相冲突时，可能会引发一系列的法律问题和纠纷。本文将探讨此类冲突的相关法律规定、可能导致的侵权行为以及相应的法律救济途径，并辅以实际案例进行分析说明。
一、奥林匹克标志及其保护
根据《奥林匹克宪章》的规定，奥林匹克运动会的五环标志、奥林匹克旗、奥林匹克格言、奥林匹克徽记、奥林匹克会歌等构成了奥林匹克专有财产，受到国际奥委会的保护。此外，许多国家都有专门的法律来保护奥林匹克标志不受侵犯，例如中国的《奥林匹克标志保护条例》规定了奥林匹克标志的范围，并对未经许可使用奥林匹克标志的行为进行了限制。
二、企业字号与奥林匹克标志冲突的情形
-
直接仿冒：某些企业故意将其字号设置为与奥林匹克标志相似的形式，如在其商标中加入奥运五环元素或者采用与奥运会口号相近的字眼，意图误导消费者认为其产品与奥运会有关联性。这种行为明显违反了奥林匹克标志保护的相关法律法规。
-
间接混淆：即使没有直接模仿奥林匹克标志，如果企业字号的使用容易让公众产生与奥运会有关的联想，也可能构成对奥林匹克标志的侵害。比如，一家名为“北京冬奥”的企业，虽然并未使用奥林匹克标志，但其名字本身就可能引起消费者的误解。
-
不当利用影响力：有些企业在广告宣传或其他营销活动中，虽然没有直接使用奥林匹克标志，但通过暗示性的语言或图像展示等方式，试图借助奥运会的声望提升自己的市场地位，这也属于侵权行为。
三、法律后果及救济措施
针对上述侵权行为，权利人可以通过以下方式寻求救济：
- 申请停止侵权：依据《反不正当竞争法》等相关法律，奥林匹克委员会或者其他有权机构可以向法院提出请求，要求停止侵权行为，禁止侵权方继续使用与其权益相冲突的企业字号。
- 损害赔偿：如果侵权行为给奥林匹克组织造成了经济损失，权利人可以依法主张赔偿损失。
- 更名要求：在严重的情况下，法院还可能判决侵权企业更改其含有奥林匹克标志或与之混淆的企业字号。
四、典型案例分析
案例一：XX公司 vs. XX体育用品有限公司
在某地的一起案件中，一家名为“XX体育用品有限公司”的企业被指控其企业名称中的“XX”二字与当地的奥林匹克运动会赞助商的商标相同。最终，法院认定该企业字号的使用构成了对奥林匹克标志的不正当使用，损害了赞助商的合法权益，因此判令该公司变更企业名称，并向赞助商支付一定的赔偿金。
案例二：北京某科技公司与国际奥委会
在北京举办夏季奥运会前夕，一家名为“北京XX科技有限公司”的企业因其在互联网上使用了与奥林匹克标志类似的标识，且其业务范围涵盖了与奥运会相关的服务，而被国际奥委会起诉。法院最终裁定该公司的行为构成侵权，责令其立即停止使用相关标识，并进行整改。
五、结论
企业在选择和使用字号时应特别注意避免与奥林匹克标志发生冲突，以免陷入不必要的法律风险。同时，奥林匹克组织和相关权利人也应当积极维护自身的合法权益，确保奥林匹克运动的纯洁性和公平性。通过加强法律的宣传教育，提高全社会的知识产权保护意识，我们可以共同营造一个尊重知识产权、遵守市场竞争规则的良好环境。
