商业诋毁是指通过虚假、误导性信息或行为故意破坏竞争对手的商誉、业务声誉或者商品声誉的行为。这种行为不仅违反了市场竞争规则，还可能对受害企业的市场份额和经济效益造成严重损害。因此，确立商业诋毁损害赔偿责任对于维护市场秩序、保护企业合法权益具有重要意义。本文将从以下三个方面探讨商业诋毁损害赔偿责任的确立：
一、法律规定与司法解释
我国现行有效的法律法规中有多项规定涉及商业诋毁行为的认定和责任承担。例如，《反不正当竞争法》第十一条规定：“经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉”。此外，最高人民法院发布的《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》进一步明确了商业诋毁行为的构成要件以及损害赔偿的标准。根据该解释，商业诋毁行为应当具备以下几个条件： 1. 行为人是从事经营活动的主体； 2. 行为人实施了编造、传播虚假信息或者误导性信息的手段； 3. 这些信息和手段针对的是特定的竞争对手； 4. 信息和手段足以损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。
二、损害赔偿责任的确定因素
在确定了商业诋毁行为后，法院通常会考虑以下几个因素来确定损害赔偿金额： 1. 受害人的实际损失：包括因商业诋毁行为直接导致的销售减少、利润下降等经济损失。 2. 侵权人的主观恶意：如果侵权人有明显的恶意，法院可能会加重其赔偿责任。 3. 侵权人在侵权行为中的获利情况：即侵权人从商业诋毁行为中所获得的利益。 4. 行业平均利润率：用于计算合理赔偿数额时的参考标准。 5. 其他合理的许可费、使用费等费用：如受害人本应收取但因侵权行为而未能获取的费用。 6. 法定赔偿金的上限和下限：我国法律规定了最低额为人民币五百元，最高不超过人民币三百万元的法定赔偿金。
三、典型案例分析
在实践中，法院已经处理了许多有关商业诋毁的案件。以某知名电商平台诉另一电商平台商业诋毁一案为例，原告指控被告在其网站上发布虚假信息，导致消费者误解原告的服务质量，从而影响了原告的交易量。最终法院判决被告停止侵害并赔偿原告经济损失及合理开支共计数百万元。在这个案例中，法院充分考虑了被告的侵权情节、受害者的实际损失等因素，作出了相应的判决。
综上所述，商业诋毁损害赔偿责任的确立是一个复杂的过程，它涉及到法律的适用、证据的收集、责任的认定等多个环节。只有在全面了解相关法律规定的基础上，结合具体案情进行综合判断，才能确保公正有效地解决纠纷，维护公平竞争的市场环境。
