在商事法的视野下，商业保险合同中的免责条款是保险公司为了保护自己的利益而设定的条款。这些条款规定了在某些特定情况下，即使投保人已经缴纳了保费，保险公司也可以不承担支付赔偿的责任。然而，为了避免保险公司的滥用权力和不公平待遇，法律对免责条款的设立提出了严格的标准和限制。本文将从以下几个方面探讨商业保险免责条款的确立标准：
-
明确性和具体性：根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，并由保险人向投保人说明合同的内容”以及第十九条的规定，“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的”。因此，保险公司的免责条款必须以清晰明确的语言表述出来，不得使用含糊不清或容易引起歧义的措辞。同时，条款内容应该具体详细地描述哪些情况属于免责范围，以便投保人和被保险人清楚地了解他们的权益和风险。
-
事先告知和确认：保险公司在设定免责条款时，有义务事先将这些条款的内容告知投保人，并得到投保人的同意。这一过程通常通过提供详细的保单文件和投保人对条款的理解与接受来实现。如果保险公司未能履行这一义务，那么免责条款可能会被视为无效。例如，在著名的“张三诉某保险公司人身意外伤害险理赔案”中，法院认为保险公司未尽到明确说明义务，其免责条款无效。
-
对等原则和公平交易：在商事法的原则中，合同的签订应该是建立在平等互利的基础上。这意味着保险公司的免责条款不能过于苛刻或不合理，也不能违反诚实信用原则。相反，它们应该反映双方当事人的真实意思表示，并且在经济上是合理的。否则，法院可能会介入并调整条款，以确保交易的公平性。例如，在“李四诉某财产保险公司火灾损失理赔纠纷案”中，法院认定保险公司的免责条款明显减轻了自己的赔偿责任，增加了被保险人的负担，违反了公平原则，最终判决该条款无效。
-
公共政策和法律规定：保险公司的免责条款还应遵守国家的法律法规和社会公共道德规范。任何违背公序良俗或违法乱纪的行为都将导致条款无效。此外，保险监管机构也会定期审查保险公司的条款，以确保其符合行业标准和政策要求。比如，在“王五诉某人寿保险公司死亡赔偿金争议案”中，法院考虑到死者家属正处于悲痛之中，且无其他收入来源，因此判定保险公司的免责条款因缺乏人情味而不予适用。
综上所述，商业保险免责条款的确立标准包括明确性和具体性、事先告知和确认、对等原则和公平交易以及遵守公共政策和法律规定等多个维度。只有在这些标准得到满足的情况下，保险公司的免责条款才能有效，从而保障双方的合法权益，促进保险市场的健康发展。
