在现代司法体系中，庭审笔录是记录法庭审理过程的重要文件。它不仅是对案件事实的客观反映，也是法官判决的重要依据之一。因此，确保庭审笔录的真实、准确和完整至关重要。然而，由于人的主观性和可能出现的疏忽或误解，庭审笔录可能会出现与实际情况不符的情况。在这种情况下，当事人或其他诉讼参与人有权提出异议，并采取相应的措施进行纠正。以下是关于如何妥善处理庭审笔录中的异议的法律知识文章：
一、法律规定 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定：“人民法院审理民事案件时，除涉及国家秘密、个人隐私或者有其他特殊情况外，应当公开进行。”该法第一百四十二条规定：“书记员应当将法庭审理的全部活动记入笔录，由审判长审核无误后签字或者盖章。”此外，最高人民法院发布的《人民法院诉讼文书格式标准》也对庭审笔录的内容和要求进行了详细的规定。
二、异议的处理流程 1. 当场提出：如果当事人在庭审中发现笔录内容存在错误或不实之处，应立即向审判人员指出并要求更正。 2. 要求补充或修改：若审判人员在核对笔录后认为确实存在遗漏或错误，应允许当事人或其代理人对笔录进行必要的补充或修改。 3. 签署确认：经过双方确认无误后的庭审笔录应由审判人员、书记员、原告、被告及其他诉讼参与人逐一签名或盖章。 4. 申请重新制作：如果当事人对已经签名的庭审笔录仍有重大异议，且无法通过上述方式解决，可以向法院申请重新制作一份完整的庭审笔录。 5. 上诉权利：即使在一审过程中未能及时提出异议，当事人仍可在上诉期内就庭审笔录的问题提起上诉。
三、案例分析 在某合同纠纷案中，原告在庭审结束后发现笔录中对其陈述的关键事实有所遗漏，而这一遗漏将对案件的裁决产生重要影响。于是，原告律师当庭提出了书面异议，并请求法庭对该部分内容进行补充记录。经审判长核实后，同意了原告的请求，并指示书记员对缺失的部分进行补录。最终，在各方确认无误后，新的庭审笔录得以形成，并在判决书中得到了体现。
四、注意事项 1. 及时性：当事人应当在庭审结束前提出异议，以便审判人员及时纠正错误。 2. 具体性：提出的异议应当具体明确，指出具体的错误或遗漏之处，避免笼统的指责。 3. 合法性：所有对庭审笔录的修订都必须在法律规定的范围内进行，不得随意增减内容。 4. 完整性：任何对庭审笔录的修改都应该保持其原始含义，不能改变整个笔录的意思表示。
五、总结 庭审笔录作为法庭审理的核心文件，其准确性直接关系到当事人的合法权益和法律的公正执行。当对笔录有异议时，应当遵循法定程序，及时提出并寻求合理的解决方案。同时，法官和书记员也应当认真履行职责，确保庭审笔录真实、准确地反映出庭审的全貌。只有这样，才能真正做到公平正义，维护法治社会的稳定与发展。
