在民事诉讼过程中，当事人可能会因为某些原因而需要调整其诉讼请求或抗辩理由。这种情况下，法律是否允许以及如何进行这样的调整，将直接影响到案件的进展和最终的判决结果。本文旨在探讨诉讼过程中请求调整的法律范围与程序。
一、诉讼过程中的请求调整概述
诉讼过程中的请求调整通常是指在案件审理过程中，一方当事人基于新的证据、事实或者法律理解等原因，向法院提出修改原有诉讼请求或者增加、减少诉讼请求的申请。这种调整可能是由于原告对事实的进一步了解，也可能是被告发现了新的反驳原告的论据。无论如何，这种调整都必须遵循法律规定的方式和时间限制。
二、法律允许的范围
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，诉讼中的请求调整主要涉及以下几个方面：
- **** 变更诉讼请求：原告可以在法庭辩论结束前，通过提交书面材料的形式变更诉讼请求。但是，如果原告增加独立的诉讼请求或者提起反诉，则应当在一审开庭前提出。否则，可能被视为另行起诉处理。
- 沉默权与答辩期限: 根据《民事诉讼法》第65条，人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，并告知被告作出书面答辩；被告应当在十五日内提出答辩状。如果被告不提出答辩状的，不影响法院对案件的审理。这意味着，如果原告在诉状中提出了多个诉讼请求，而被告没有全部回应，那么法院可以根据原告提供的信息进行裁决，这可能导致未被答辩的诉讼请求自动获得支持。
- **** 追加共同诉讼人或第三人：在诉讼过程中，如果发现有其他主体应该参加诉讼但尚未加入，当事人可以通过申请追加其为共同诉讼人或第三人的方式来进行调整。例如，在合同纠纷中，合同的实际履行者可能没有被列为当事人，但在诉讼过程中被发现，此时就需要对其进行相应的调整。
- **** 撤回诉讼请求：在符合一定条件的情况下，如和解达成或其他因素的影响下，当事人可以选择撤回部分或全部诉讼请求。但这需要在法院许可的情况下进行，且撤诉后不得再次以同一事实和理由提起诉讼。
三、程序要求
诉讼过程中的请求调整必须遵守以下基本程序要求：
- 时间限制: 无论是变更诉讼请求还是追加共同诉讼人/第三人，都必须在法定期限内完成，超过时限则可能不被允许。
- 书面形式: 大多数情况下，请求调整需要以书面的形式向法院提出，包括详细的说明和支持性文件。
- 法院审查: 所有请求调整都必须经过法院的审查和批准才能生效。法院有权决定是否接受这些请求，并根据案情判断它们是否会延迟审判进程。
- 通知对方: 在大多数情况下，当事人提出的请求调整需要提前通知对方当事人，以便他们有时间准备应对新情况和新请求。
四、相关案例分析
为了更好地理解诉讼过程中请求调整的实际应用，我们可以参考以下案例：
案例一: 某公司诉另一公司的合同违约纠纷案
在这个案例中，原告最初只主张了合同的一部分违约责任，但在庭审过程中，原告发现还有其他合同义务也被违反了，因此希望增加诉讼请求。在这种情况下，原告需要尽快向法院提交书面申请，并在规定时间内完成，同时确保通知被告方。如果法院接受了这个请求，案件可能会重新安排听证会，以考虑新增的诉讼请求。
案例二: 个人隐私侵权案
在另一个案例中，原告最初只是针对个人信息泄露提出了诉讼请求，但在诉讼过程中，他发现自己的照片也在未经授权的情况下被使用。在这种情况下，原告可能需要撤回原来的诉讼请求，并重新起诉，因为这涉及到一个新的法律关系和一个独立的事实基础。然而，这样做可能会面临一些风险，比如时效问题和重复起诉的可能性。
综上所述，诉讼过程中的请求调整是合法的，并且在许多情况下是被鼓励的，因为它有助于揭示真相和实现公正的结果。然而，任何此类调整都必须严格遵守法律规定的范围和程序，以确保公平性和效率。律师和当事人在进行这类操作时应特别注意时限和其他程序要求，以确保他们的请求得到有效处理。
