解决婚姻家庭纠纷中的企业财产共有权问题是一个复杂且敏感的法律议题。在许多情况下，夫妻双方可能共同经营一家或多家企业，或者一方有婚前、婚后的个人投资，这些都可能导致离婚时出现复杂的财产分割问题。以下将探讨处理此类问题的策略和法律途径，并辅以实际案例进行说明。
策略一：婚前/婚后协议
法律基础:《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定，“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式”。
案例分析: 在著名的王宝强马蓉离婚案中，由于两人没有签署婚前或婚内财产协议，导致离婚后对财产的分割产生严重分歧。如果他们事先有一份明确的协议，可能会减少很多争议。
策略二：公平分割原则
法律基础: 根据《婚姻法》第三十九条第一款规定，“离婚时，夫妻的共同财产由双方协商处理；协商不成的，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”。
案例分析: 在潘粤明董洁离婚案中，法院综合考虑了双方的收入水平、对家庭的贡献等因素，最终对包括公司股权在内的财产进行了合理分割，体现了公平原则。
策略三：评估和鉴定程序
法律基础: 对于涉及企业的资产价值确定，通常需要进行专门的评估和鉴定，以确保公正性和准确性。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条规定，“当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。符合本法第七十六条规定的，人民法院应当允许”。
案例分析: 在某企业家离婚案件中，由于其名下有多家公司的股份，法院委托专业机构对这些公司的资产状况进行了详细评估，并根据评估结果做出了合理的财产分割决定。
策略四：调解和仲裁
法律基础: 除了诉讼外，调解和仲裁也是解决婚姻家庭纠纷的有效方式。《婚姻法》第四十条规定，“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助”。此外，根据《仲裁法》的相关规定，双方也可以选择通过仲裁来解决纠纷。
案例分析: 在某知名演员的离婚案中，双方选择了私下和解的方式，并通过调解达成了一致意见，从而避免了公开审判带来的负面影响。
总结
解决婚姻家庭纠纷中的企业财产共有权问题需要综合运用多种策略和法律途径。婚前或婚内的财产协议可以提前明确所有权归属，避免日后争议；公平分割原则确保了离婚时的财产分配公正合理；评估和鉴定程序则提供了客观的数据支持；而调解和仲裁则为寻求私密解决方案提供了可能性。在实际操作中，律师的专业知识和经验对于制定最佳策略至关重要。
