在讨论婚姻存续期间个人债务是否会被认定为夫妻共同债务时，我们需要考虑多个因素和法律规定。不同国家和地区可能有不同的法律框架和具体规定，但一般来说，以下情况可能会导致个人债务被认定为夫妻共同债务：
-
用于家庭日常生活需要的借款：如果一方配偶为了满足家庭日常生活所需而借入的款项，例如购买食物、支付房租或房贷等费用，那么这笔债务通常被认为是夫妻共同债务。因为这些开支是为了整个家庭的利益而产生的。
-
超出家庭日常生活所需的借款：在一些司法管辖区，即使借贷金额超过了日常生活的范围，但如果另一方配偶对借款知情且同意，或者该借款是用来提高夫妻共同财产的价值（如投资房产），那么它也可能被视为夫妻共同债务。
-
恶意串通逃避债务的情况除外：如果一方故意隐瞒债务，或在明知自己无力偿还的情况下继续借贷，并试图以此损害对方的权益，这种情况下法院可能不会将债务归责于双方。
-
举证责任分配：在某些地方的法律中，一旦债权人提出主张，证明债务是在婚姻关系存续期间发生的，那么举证责任就转移到了非债务人配偶的一方。如果不能提供证据证明自己对债务不知情或不赞成，那么法院很可能会认定债务为夫妻共同债务。
-
协议约定：有些国家允许夫妻通过婚前或婚后协议的方式明确约定哪些债务属于个人债务，哪些属于共同债务。在这种情况下，只要协议合法有效，法院就会按照协议内容进行判决。
-
保护善意配偶原则：在一些地区，如果非债务人配偶能够证明自己没有从借款中获益，也没有参与决策过程，并且在财务上与借款人保持了独立性，那么法院可能会倾向于将债务视为个人债务。
需要注意的是，以上提到的只是一般性的指导原则，具体的判定还需要根据当地法律法规以及个案的具体情况进行综合分析。在实际案件中，法官往往会考虑到双方的收入水平、生活状况、是否有子女等因素来进行判断。此外，国际法中的冲突规范也会影响跨国婚姻中关于夫妻债务认定的裁决。
下面是一个可能的案例说明如何应用上述原则：
【案例】张先生和李女士结婚后，张先生以自己的名义向银行贷款10万元用于创业。李女士并不知道这笔贷款的存在，她自己的工作收入足够维持家庭的生活开销。后来，由于经营不善，张先生的生意失败，无法偿还贷款。银行起诉要求夫妻二人共同还款。
在这个案例中，虽然贷款发生在婚姻期间，但由于李女士对此事完全不知情，且该笔资金并未用于家庭日常生活需要，因此法院可能会认为这笔债务不属于夫妻共同债务。然而，最终结果还需依据当地的婚姻法和相关判例来确定。
