在刑事诉讼中，法院对非法证据的认定和处理是确保司法公正的关键环节。本文将探讨法院如何认定非法证据以及提交非法证据可能面临的后果。
一、什么是非法证据？ 非法证据是指通过违反宪法、法律规定的方式获取的证据材料，这些证据可能在取证过程中侵犯了当事人的合法权益，如人身权、财产权等。常见的非法证据包括非法搜查、扣押、监听、讯问等方式获得的证据。
二、法院如何认定非法证据？ 根据我国《刑事诉讼法》的规定，法院在审理案件时，应当依法审查证据的合法性。如果发现有非法证据存在，应当予以排除。具体来说，法院认定非法证据通常遵循以下几个步骤：
-
证据收集程序合法性的审查：法院首先会审查证据的来源和收集过程是否符合法定程序。例如，警察在逮捕嫌疑人之前是否有合理的依据，搜查现场时是否获得了有效的搜查令等。
-
证据取得方式的合法性审查：法院还会审查证据是如何取得的，是否存在违法手段或行为。比如，警方是否使用了暴力、威胁或者欺骗等不正当方式迫使被告人作出供述。
-
证据内容的真实性审查：即使证据的收集程序和取得方式被认定为合法，但如果证据的内容不真实可靠，法院也可能将其视为非法证据而予以排除。
-
综合判断：最后，法院会对上述因素进行综合考虑，确定证据是否具有可采性。如果认定某项证据属于非法证据，则应依法予以排除，不得作为定案的依据。
三、提交非法证据的后果 提交非法证据可能导致以下几种后果：
-
证据被排除：一旦法院认定某一证据为非法证据，该证据将被排除在审判之外，不能作为定罪量刑的依据。这可能会削弱控方的举证能力，影响案件的判决结果。
-
非法证据排除申请失败的风险：如果辩护方没有及时提出非法证据排除申请或者申请未得到支持，那么非法证据仍然有可能被采纳，从而对当事人造成不利影响。
-
诉讼延误：由于非法证据问题的出现，审判进程可能会受到影响，导致诉讼时间延长。这对于各方当事人而言都是一种时间和精力的消耗。
-
法律责任：在某些情况下，执法机关因违法取证而导致证据被排除，可能会承担相应的行政责任甚至刑事责任。
-
社会影响：非法证据问题的曝光可能会损害公众对司法系统的信任和对法治的信心。因此，严格控制非法证据的使用对于维护司法公信力至关重要。
四、相关案例分析 在“张氏叔侄案”中，警方为了尽快侦破一起强奸致死案，采取了非法的手段获取嫌疑人的口供，最终导致了冤假错案的发生。在该案再审过程中，法院认定了这些口供属于非法证据并予以排除，从而纠正了错误的判决。这个案例充分体现了非法证据排除制度的重要性和必要性。
五、结论 法院在认定非法证据时，需要严格按照法律规定的标准进行审查，以确保司法的公正与公平。同时，对于那些试图通过非法手段获取证据的行为，必须加以严惩，以防止类似错误再次发生。此外，还需要加强对执法人员的培训和教育，提高他们的法律意识和职业道德水平，从源头上减少非法证据的出现。只有这样，才能真正实现法律的正义和社会的和谐稳定。
