在现代社会中，随着科技的进步和人类活动的多样性，高风险行业和服务日益增多，如高空作业、爆破施工、化学品运输等。这些活动虽然为经济发展和社会生活提供了便利，但也带来了潜在的风险。当发生事故时，如何界定和分配责任成为了关键的法律问题。本文将围绕“风险与责任：解读高度危险作业中的侵权问题”这一主题，探讨我国《民法典》及相关法律法规对高度危险作业侵权责任的规定，并结合具体案例进行分析。
一、什么是高度危险作业？ 根据我国《中华人民共和国民法典》第一千二百三十九条规定：“占有或者使用易燃、易爆、剧毒、高放射性、强腐蚀性等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当承担侵权责任；但是，能够证明自己没有过错的除外。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻占有人或者使用人的责任。” 由此可见，高度危险作业是指利用或控制具有内在危险的物品或设施进行的操作行为，一旦发生意外，可能给周围环境带来严重后果的活动。
二、高度危险作业侵权责任的归责原则 1. 无过错责任原则：在我国，高度危险作业适用无过错责任原则。这意味着从事高度危险作业的一方即使无法证明自己对事故的发生没有任何过错，也需要承担赔偿责任，除非他们能证明自己采取了必要的安全措施且不存在疏忽大意的情况。例如，在“某化工厂泄漏事件”中，尽管该厂在日常管理上并未出现明显疏漏，但由于其生产的是高度危险物质，因此对周边居民造成的损害仍需承担责任。 2. 减责事由：如果被侵权人在事故发生中有重大过失（如明知存在危险而故意靠近），则可以适当减轻高度危险作业方的赔偿责任。例如，在某起高压电线触电事故中，受害人为了采摘树上的果实而不慎触碰了高压线，法院认定受害人在此过程中存在重大过失，从而减轻了电力公司的部分责任。 3. 免责事由：若高度危险作业方能够证明自己在整个过程中采取了所有合理的预防措施，且不存在任何疏忽或不当行为，那么在某些情况下可能得以完全免除责任。例如，在某起航空器失事案件中，飞机制造商成功证明了他们在设计制造过程中严格遵守了所有的安全标准和规定，最终获得了免于赔偿的结果。
三、相关案例分析 - “某油罐车爆炸案”：一辆满载汽油的油罐车在高速公路上因交通事故翻倒并引发爆炸，导致附近民房受损及人员伤亡。经调查发现，司机未按照相关规定进行疲劳驾驶是此次事故的主要原因之一。在此案中，油罐车所属公司作为高度危险物的使用者，即便没有直接过错，也应承担相应的侵权责任。同时，司机的个人违法行为也将对其自身和相关企业产生不利影响。 - “某化工企业泄露案”：一家大型化工企业在日常生产过程中由于设备老化等原因导致了有毒气体泄露，造成了严重的环境污染和人身伤害。在该案中，化工企业作为高度危险物的占有者和使用者，未能有效维护设备和安全措施，因此应对事故负责。
四、结论 高度危险作业中的侵权问题是一个复杂而又重要的领域，它涉及到公共利益和个人权益之间的平衡。在处理此类纠纷时，法律不仅关注公平正义的原则，还要考虑到社会的稳定和发展。因此，相关企业和从业人员应严格按照法律规定和要求开展工作，确保高度的安全性。同时，公众也应该提高自我保护意识，避免在高危区域进行不必要的活动。通过各方共同努力，我们可以最大限度地减少高度危险作业带来的负面影响，保障人民群众的生命财产安全。
